你當(dāng)前的位置:首頁 > 教育學(xué)考研-學(xué)碩 > 教育學(xué)考研資料
尋找兩組相同的對象
根據(jù)實(shí)驗(yàn)研究的分析邏輯的要求,必須有兩組各方面都一樣的對象。在實(shí)際研究中,研究者為了創(chuàng)造出兩組相同的對象,往往采用兩種方法:一是匹配二是隨機(jī)指派。
?。?)匹配匹配(matching)指的是依據(jù)各種標(biāo)準(zhǔn)或特征,找出兩個(gè)完全相同或幾乎完全相同的實(shí)驗(yàn)對象進(jìn)行配對,并將其中一個(gè)對象分到實(shí)驗(yàn)組,而將另一個(gè)對象分到控制組的方法。在心理學(xué)的實(shí)驗(yàn)中,這種方法比較常見。例如,要進(jìn)行一項(xiàng)有關(guān)小學(xué)教育的實(shí)驗(yàn)研究,需要選擇兩組“相同的”學(xué)生作為實(shí)驗(yàn)的對象??梢韵葘δ骋粋€(gè)年級(jí)的全體學(xué)生進(jìn)行一次智商測驗(yàn)。從學(xué)生的智商測驗(yàn)得分表中,發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)(或者多個(gè))學(xué)生的智商分?jǐn)?shù)為108,就將這兩個(gè)學(xué)生作為一對,并將其中的一個(gè)分到實(shí)驗(yàn)組,而將另一個(gè)分到控制組。同樣,又發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)(或以上)的學(xué)生智商分?jǐn)?shù)為112,也照樣一個(gè)組分一個(gè);繼續(xù)找出這樣具有相同智商分?jǐn)?shù)的學(xué)生對子,同樣將他們分別分到實(shí)驗(yàn)組和控制組,直到找滿實(shí)驗(yàn)樣本所需要的數(shù)目為止。用實(shí)驗(yàn)的語言來說,這樣做就是“在智商這一變量上對兩組學(xué)生進(jìn)行了匹配”。應(yīng)該指出的是,按照上面所介紹的方法進(jìn)行匹配的兩組學(xué)生,雖然在“智商”這一變量上完全相同,但他們可能在其他一些變量上又很不相同。比如,可能其中一組的女生比例較高,而另一組中則是男生的比例較高,即兩個(gè)組在“性別”這一變量上的分布有所不同。同時(shí),由于男生和女生對待學(xué)習(xí)的態(tài)度不同,學(xué)習(xí)的方法不同,學(xué)習(xí)成績也有所不同。因而對于所研究的問題來說,“按照智商分?jǐn)?shù)相等”的標(biāo)準(zhǔn)選擇出來的這兩個(gè)組,仍然沒有達(dá)到在“性別”上“完全相同”的要求。還必須進(jìn)一步根據(jù)性別進(jìn)行匹配。推而廣之,這兩個(gè)組的學(xué)生除了在性別上有差別外,還會(huì)在類似的許多變量上都有所不同。比如學(xué)習(xí)成績的好壞、家庭人口的多少、家庭收入的高低、父親的職業(yè)類型等等。因此,要保證兩個(gè)組的對象“完全相同”,必須在第三個(gè)、第四個(gè)、……、第n個(gè)相關(guān)的變量上繼續(xù)進(jìn)行匹配。這是一項(xiàng)什么樣的工作呢?十分顯然地是,要找出兩個(gè)在一個(gè)、兩個(gè)或者三個(gè)變量上相同的對象是容易的,但要找出兩個(gè)在所有變量上都相同的對象,則是完全不可能的。這也即是說,在某種意義上匹配的方法是基本無用的-因?yàn)槟繕?biāo)是要使兩組對象在所有方面都相同,然而,在實(shí)際生活中無法做到這一點(diǎn)。
困難來自三個(gè)方面:一是現(xiàn)實(shí)中往往會(huì)沒有足夠的對象供選擇。因?yàn)殡S著需要相同的變量數(shù)目的逐漸增加,現(xiàn)實(shí)中符合條件的對象數(shù)目將急劇減少。從實(shí)踐的角度來看,研究者將在這方面遇到難以克服的困難。二是研究者只能在那些他們已經(jīng)意識(shí)到對因變量可能有影響的變量上進(jìn)行匹配。而實(shí)際生活中還有更多沒有被研究者意識(shí)到的因素可能對因變量有影響,這些沒有被研究者意識(shí)到的變量,顯然不會(huì)被研究者用來對對象進(jìn)行匹配。三是人們的有些特征在實(shí)踐上是很難測量的,或者說是很難操作化為具體的、可觀測的指標(biāo)的。比如人們的“動(dòng)機(jī)”、“性格”等。如果不能很好地測量“動(dòng)機(jī)”,就無法在“動(dòng)機(jī)”這一變量上與對象進(jìn)行匹配。當(dāng)然,匹配的方法在實(shí)際研究中仍具有一定的作用,研究者還是可以在有限的條件下,針對那些與研究所關(guān)注的主要問題密切相關(guān)的變量來進(jìn)行匹配,而暫時(shí)忽略和放棄其他一些與所研究的問題聯(lián)系相對不太緊密的變量。只是在這樣做的時(shí)候有一點(diǎn)應(yīng)注意,研究的結(jié)論應(yīng)限于一定的范圍,下結(jié)論時(shí)應(yīng)留有充分的余地。還可以從一種相反的途徑來對實(shí)驗(yàn)對象進(jìn)行匹配,即直接將實(shí)驗(yàn)組和控制組的總體結(jié)構(gòu)配成完全一樣。這種方式與非隨機(jī)抽樣中的“定額抽樣”方法有點(diǎn)相似。例如,假如實(shí)驗(yàn)對象共60名學(xué)生,其中有40名男生,20名女生,那么,安排20名男生、10名女生到實(shí)驗(yàn)組,而另外20名男生和10名女生則分到控制組。這樣,實(shí)驗(yàn)組和控制組在“組內(nèi)的性別比例”方面就是相同的;或者說,對這兩個(gè)組的對象在“性別”變量上進(jìn)行了匹配。另外,假如這些對象中共有20名學(xué)生來自城市,其余40名學(xué)生來自農(nóng)村,那么,在按性別分組的同時(shí)考慮到城鄉(xiāng)變量的分配,即在分到實(shí)驗(yàn)組和控制組的30名學(xué)生中,都要保證有10名是城市學(xué)生,20名是農(nóng)村學(xué)生。這樣就在“性別”和“城鄉(xiāng)”兩個(gè)變量上對實(shí)驗(yàn)組和控制組進(jìn)行了匹配。同樣困難的是,要想同時(shí)考慮實(shí)驗(yàn)組和控制組在所有變量上的比例和結(jié)構(gòu),事實(shí)上也是不可能的。人們所能做的往往只是在非常有限的幾個(gè)重要變量上兩組結(jié)構(gòu)相等。
?。?)隨機(jī)指派隨機(jī)指派(randomization)的方法是研究者用來解決實(shí)驗(yàn)中兩組對象相同性問題的另一種辦法。隨機(jī)指派的邏輯和程序十分簡單,即完全按照隨機(jī)抽樣的原理和方法來將實(shí)驗(yàn)對象隨機(jī)地分配到實(shí)驗(yàn)組和控制組中。具體的操作方法可以有如下三種:
?。?)用拋硬幣的方式來決定每一個(gè)具體的對象是去實(shí)驗(yàn)組還是去控制組。比如,假定要將60名大學(xué)生分到實(shí)驗(yàn)組和控制組(每組30人)。那么,從第一個(gè)對象開始,根據(jù)拋硬幣的結(jié)果來決定其去的組別。若硬幣正面朝上,則該對象去實(shí)驗(yàn)組;若硬幣反面朝上,則該對象就去控制組。根據(jù)概率原則可知,拋硬幣時(shí)出現(xiàn)正面朝上與反面朝上的概率各為50%。因而,被分到兩個(gè)組去的實(shí)驗(yàn)對象也基本相等。
?。?)按單、雙號(hào)來簡單地決定每一個(gè)對象是去實(shí)驗(yàn)組還是去控制組。同樣是60名學(xué)生,將他們隨意地按順序排列。然后,將號(hào)碼為單數(shù)的,即1,3,5,7,……,59號(hào)的學(xué)生分配到實(shí)驗(yàn)組,而將雙號(hào)的,即2,4,6,8,……,60這30名學(xué)生分配到控制組。這實(shí)際上類似于概率抽樣方法中的系統(tǒng)抽樣法。
?。?)按照排列的順序或?qū)嶋H抽取實(shí)驗(yàn)對象時(shí)的先后順序來決定。比如,將名單中排在前面的30名學(xué)生分到實(shí)驗(yàn)組,而排在后面的30名學(xué)生分到控制組?;蛘邔⑾瘸榈降那?0名學(xué)生分配到實(shí)驗(yàn)組,而將后抽到的30名學(xué)生分配到控制組。
按照上述三種方法分配的結(jié)果,兩個(gè)組在各個(gè)方面都會(huì)比較相似。例如,如果這60名學(xué)生中有40名男生,20名女生。那么,在所形成的兩個(gè)組中,其男女生所占的比例也會(huì)接近2:1。這也即是說,兩個(gè)組中的性別比與總體中的性別比基本相同。完全一樣的道理,這兩組學(xué)生在其他變量(特征)上的比例也都會(huì)與總體中的比例相接近。這樣,得到了兩個(gè)在所有變量上都幾乎完全一樣的小組?;蛘哒f,這兩個(gè)小組的學(xué)生在所有變量(包括那些尚未認(rèn)識(shí)到的和無法測量的變量)上的分布幾乎都是相同的。這是隨機(jī)指派最為重要的作用。可以說,隨機(jī)指派為人們創(chuàng)造了幾乎完全相同的兩組對象。之所以說“幾乎完全相同”,是因?yàn)殡S機(jī)指派仍然存在誤差,特別是當(dāng)對象的數(shù)量比較小時(shí),這種誤差可能還會(huì)很大。所以,在可能的情況下,實(shí)驗(yàn)對象應(yīng)達(dá)到一定的數(shù)量。
?。?)配對方法與隨機(jī)指派方法的比較配對方法的實(shí)質(zhì)是盡可能使實(shí)驗(yàn)組和控制組中的成員相互之間在許多重要的背景因素、個(gè)人特征因素上完全一樣。而隨機(jī)化方法的實(shí)質(zhì)則是依據(jù)與隨機(jī)抽樣完全一樣的原理,用概率論來控制各種干擾變量的出現(xiàn)。不難理解,當(dāng)人們根據(jù)隨機(jī)化的方法,從一個(gè)總體中選出兩個(gè)群體時(shí),各種干擾變量會(huì)以同樣的方式對兩個(gè)群體影響。因?yàn)楦鶕?jù)概率論,此時(shí)所選出的兩個(gè)群體基本上是兩個(gè)完全相同的群體。所以,使用后者所進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)在準(zhǔn)確性和精確性上將超過前者。因?yàn)橥ㄟ^概率論可使那些偶然因素像熟知因素一樣被把握,所以在匹配法中的那些由于不熟悉而不能控制的因素,也成為可以把握的了。
更多尋找兩組相同的對象內(nèi)容請咨詢勤思考研在線老師!
凡注明“來源:勤思教育網(wǎng)”的作品,版權(quán)均屬勤思教育所有,如需轉(zhuǎn)載,請注明來源,除此之外的其它來源資料系本網(wǎng)編輯網(wǎng)上搜集,目的在于傳遞更多信息,僅供閱讀者參考之用,不代表勤思贊同其言論或立場。如涉及作品侵權(quán)或其它問題,請?jiān)?0日內(nèi)與勤思聯(lián)系,我們會(huì)及時(shí)注明來源或刪除,本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)!聯(lián)系郵箱:hezuo@qsiedu.com。
(責(zé)任編輯:guolaoshi )